Progetto di riutilizzo dei Giardini Baltimora

"uno studio dell'area di proprietà comunale, i Giardini Baltimora, vede la possibilità della costruzione di un parcheggio con una superficie per piano di circa 4500 mq. e la copertura destinata a piazza cittadina. La struttura a quattro piani prevede ad ogni piano 214 posti auto o 1000 moto. Gli accessi sarebbero previsti da Via Ravasco, dal sottostante raccordo che collega la sopraelevata e Corso Aurelio Saffi a Piccapietra. Per le moto sarebbe previsto un ulteriore accesso da Piazza Faralli. Nel piano di investimento è possibile ipotizzare una concessione da parte del Comune di 99 anni. Una parte dei posti potrà essere venduta ai privati e la restante parte offerta a pagamento con abbonamento mese/anno oppure a tariffa oraria. I potenziali utilizzatori sono identificabili nei residenti del Centro Storico, nei cittadini che lo utilizzano come interscambio con la metropolitana con la stazione di Sarzano posta a pochi metri dalla struttura del parcheggio e dai pendolari che lavorano nel centro cittadino. 

ho potuto vedere il disegno del progetto: la superficie destinata a piazza cittadina verrebbe all'altezza di Via del Colle, il parcheggio sotto. Questi giardini sono un polmone verde del centro che è un peccato alterare, ma il persistente degrado li rende praticamente inutilizzabili dai cittadini residenti...

Comments

[Scritto da: Enrico]

Personalmente sono contrario.
Invece di pensare ad un piano di recupero dei giardini per renderli più fruibili si decide di seppellirli sotto una montagna di cemento? Il vantaggio sarebbe solo di chi li costruisce, non certo degli abitanti della zona che anzi vedrebbero aumentare la quantità di emissioni in una delle poche zone di Genova che al momento si sta salvando

[Scritto da: sadik]

E' lo stesso discorso del ristorante messicano... chi la vuole cotta chi la vuole cruda. Probabilmente Enrico già gode di un comodo posto macchina al Marina Park o magari sotto casa e se ne fa assai...

[Scritto da: Marina]

io sarei d'accordo con Enrico, se questi Giardini fossero quello che potrebbero essere...ma così...

[Scritto da: sadik]

peraltro si parla di copertura destinata a piazza quindi un po' di verde si recupera dall' attuale degrado...

[Scritto da: apemaya99]

cemento cemento cemento, soldi soldi soldi... io il parcheggio non ce l'ho, e mi farebbe comodo, ma sono anche contrario a queste operazioni speculative...
i giardini sono orribili al momento, completamente abbandonati... e la cosa comica è che sono stati oggetto di ristrutturazione con esborso di soldi della cittadinanza... ora voglio farci un parcheggio??! ... ma allora perchè ristrutturarli appena un anno fa?? ma di questi sprechi possibile che nessuno debba mai rendere conto?? ... tanto paga pantalone qui...

[Scritto da: sadik]

Tranquilli : prima che approvino, appaltino, ricorrano, riappaltino, ndranghettino,...
basta vedere quella microopera infinita in piazza Sarzano. Forse i nostri figli (i più piccoli) vedranno le prisme ruspe risalire via Borghezio (già D'Annunzio) per appostarsi strategicamente in piazza Bondi (già Dante)

[Scritto da: Emanuela]

Sadik, temo che tu abbia ragione!!! I progetti sono una cosa che solo raramente vedono il rapido realizzo....eh, Italia!

[Scritto da: Enrico]

Sadik, purtroppo non ho un parcheggio di cui disporre. Come tanti altri devo penare ogni volta che torno a casa con l'auto. Resta il fatto che fare una colata di cemento al posto di una zona verde mi sembra una pessima idea.
Comunque deciderà la nostra lungimirante amministrazione comunale..

[Scritto da: apemaya99]

bhè in piazza dante inizieranno il megasilos prima o poi... qualche parcheggio dovrebbe uscire ....da acquistare ovviamente...

[Scritto da: sadik]

Ma non è meglio mascherare un parcheggio SOTTO quei giardini vergognosamente abbandonati all'incuria (magari è la volta buona che come copertura li rendano accoglienti come al Marina Park), piuttosto che buttare per aria la bella piazza antistante con relativo, annoso sconvolgimento del traffico e minaccia alla stabilità delle strutture TROPPO vicine (vedi Milano...) ?
Non è una operazione speculativa anche essa con le stesse quantità di "emissioni", nella stessa zona ?
Peraltro i costi sarebbero di molto diversi (visto che non si vogliono giustamente sprecare i soldi).

[Scritto da: Enrico]

Ma non è forse meglio che il comune investa in mezzi pubblici "verdi" che permettano almeno a chi lavora in città di non usare l'auto tutti i giorni? Perchè non ci sforziamo di pensare che il problema non è dove parcheggiare l'auto ma il fatto che ci sono troppe auto?

[Scritto da: sadik]

Hai sentito parlare del consumismo ? Del bisogno di "apparire" al di là dei propri stessi mezzi (quanti SUV...) ? Delle Mercedes a "235 euro al mese interessi zero" (brochure distribuita tempo fa all' ingresso autostradale) ? Delle pubblicità sorridenti che sottintendono che con quell' auto da "soli" 30.000 euro potrebbe scapparci anche la bionda della foto ? Della frase famosa "la benzina è salita a un euro e venti ed io non uso più l'auto così i petrolieri imparano" ?
Puoi far circolare tutti i tram verdi che vuoi ma poi devi investire in pistole per costringere la gente a prenderli...

[Scritto da: Enrico]

Sì mi pare di averne sentito parlare...
Comunque non credo che la pensiamo tanto diversamente, certo sarai d'accordo che se si costruiscono nuovi parcheggi (in questo caso oltretutto a scapito di un'area verde, brutta ma verde) la situazione non migliora.

[Scritto da: sadik]

infatti non la pensiamo diversamente solo che avendo io, molto probabilmente, qualche annetto più di te e avendo visto che la ruota gira quasi sempre verso il peggio in quanto mossa quasi sempre da forti interessi economici, cerco nella mia impotenza di immaginare un possibile "meno peggio"...